Jurnaliştii moldavi – mit ori realitate?

Azi am fost la două conferinţe de presă (prima la MAI şi a doua la Chirtoacă). În timpul conferinţelor, ideile / întrebările îmi curgeau şiroaie. Am decis să le notez pe blog.

1. Cine îi învaţă pe aceşti ‘jurnalişti’ la facultate?

2. Ce-i învaţă pe aceşti ‘jurnalişti’ la facultate?

3. Ei în genere – au mers la facultate?

4. În caz că au mers la facultatea de jurnalism, care e preţul la o sesiune?

5. Ei se documentează înainte de a merge la o conferinţă de presă(eveniment)?

6. Ei cred doar o parte … ori cer şi dreptul la replică de la învinuit?

7. Toţi ‘jurnaliştii’ au acei 7 ani de acasă, ori doar 6 ani şi 364 de zile?

8. Au auzit de un cuvânt numit ‘RESPECT reciproc’???

9. ‘Jurnaliştii’ ascultă când colegul său de breaslă acordă o întrebare, ori se gândeşte la întrebarea sa(care e tot aceeaşi ca şi primului) ca să nu o uite?

10. Avem JURNALIŞTI în Republica Moldova?

Concluzie: Dacă jurnaliștii merg la eveniment și se hlizesc și se chicotesc și cască gura, ce înțeleg ei din eveniment, ce scriu după ce merg prin redacții?

P.S.: Nu generalizez … totuşi am cunoscut jurnalişti buni. Trebuie doar să doreşti să lucrezi în interesul populaţiei

Publicat la 5 mai 2010, în Gânduri. Articolul are 22 vizualizări

#1 Posted by Cristina (05.05.10 at 14:59)

se vede că ai scris un pic la nervi, te înțeleg… cu unele puncte nu sunt de acord, dar cu altele, chiar foarte… din păcate…

#2 Posted by Csiting (05.05.10 at 15:16)

Radu, ei se uita apoi in Arhiva Privesc.eu si au ce scri!!! Doar tii minte la Parlament cind sa apropiat o jurnalista si a spus ca se duce sa se uite din oficiu!!!

#3 Posted by testings (05.05.10 at 15:40)

He he he ^) da ce – aspru și real :)
Nu voi contravesra ,dar nici nu voi susține pt ca fiecare are opinia sa și din punctul sau de vedere e corect într-o oarecare măsură .

#4 Posted by alionicika (05.05.10 at 19:19)

Frumos si chiar cu suflet spus……………am si eu prieteni “jurnalisti” da chiar sunt de treaba………….si ceea ce ai scris mai sus foarte des se intilneste…….numai ca nu e problema “jurnalistilor” ci problema societatii noastre…

#5 Posted by Vlad (06.05.10 at 10:10)

Radu,
avem un soi de jurnalisti, nu stiu cati, nu i-am numarat, care se duc la eveniment, includ dictafonul si vorbesc cu vecina cu cine si ce a facut in ultima vreme, apoi vin in redactie si doua-trei ore descifreaza, ca apoi sa scrie o stire lesinata. Este o problema mare. Eu chiar cred ca jurnalistul nu se face prin universitati, acolo el invata carte, lucru care este strict obligatoriu, omul devine jurnalist pentru ca are din nascare harul acesta. Pe el nici chiar in redactii nu trebuie mult sa-l scolesti, el are darul acesta de a intui care este informatie intr-un eveniment sau altul. Am fost alaturi de Vitalie Cojocari, Andrei Cibotaru atunci cand erau inca studenti, dar nu a trebuit mult sa-i inveti ca sa-si faca meseria bine. Dar au fost si din acei care venind dimineata la redactie ii auzeam vaicarandu-se: Of , ce sa fac? Andrei i-a spus la una, du-te si culege visine. Stii ce raspuns? M-asi duce, daer au viermi si ma tem de ei. Mai trist e ca aceeasi situatie este si in medicina, in economie. Mi-a placut ce a zis distinsul rector Belostecinic: daca greseste un medic, moare un om, insa daca greseste un economist, sufera intreaga populatia. Oare ce se intampla daca greseste un jurnalist?

#6 Posted by Radu Chivriga (06.05.10 at 13:09)

@Vlad, iar dacă greşeşte un jurnalist, se dezinformează o ţară întreagă; ziarul / tv / resita pierde din rating; jurnalistul îşi pierde din reputaţie; etc. Într-o mare măsură – sunt deacord cu cuvintele Dvs.

#7 Posted by Oricare jurnalist e dumnezeu, sau “спустите воздух” « blogul lui eugen (06.05.10 at 13:16)

[...] Radu se văicărea pe jurnaliști, mai ales cei care au facultatea terminată. Problema este că 90 la [...]

#8 Posted by Paul Hodorogea (13.05.10 at 19:08)

cred ca inainte de intrebarea daca avem sau nu jurnalisti in Moldova, trebuie de raspuns la alta, ce inseamna a fi jurnalist :)

Lasă un comentariu